<div dir="auto">“I got some romplers.”</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 31, 2022 at 7:33 PM Matt Picone <<a href="mailto:matt@mysticworks.com">matt@mysticworks.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    "my pair of lovingly maintained Proteus 2000 units" :-P</div><div><br>
    <br>
    <br>
    <div>On 3/31/22 2:14 PM, Niall Munnelly
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto">If it’s accurate, say “Proteus 2000s,” which may
        not be correct (Proteuses 2000), but it’s a hell of a lot
        easier. ;)</div>
      <div><br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 31, 2022 at 5:15
            PM Peter Korsten <<a href="mailto:peter@severity-one.com" target="_blank">peter@severity-one.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey Niall,<br>
            <br>
            > Stereo’s good if you’re using synths with onboard
            effects or pad <br>
            > machines like your Proteus - or if you like the way
            your synth handles <br>
            > stereo (sequenced or otherwise modulated panning
            effects, eg). But so <br>
            > many sounds just aren’t suited to stereo “sourcing,”
            and is better <br>
            > handled as mono and managed downstream in whatever’s
            doing the mixing. <br>
            > There also a lot to be said for having one thing do the
            job of mixing <br>
            > and positioning in the stereo field, rather than
            tweaking each <br>
            > individual device.<br>
            <br>
            That's what I was thinking. It ought to be mentioned,
            though, that I <br>
            have two Proteuses (Protei?), with quite a variety of
            different ROMs. <br>
            Also, E-Mu effects tend to be weak, as Tony humorously
            pointed out of <br>
            Facebook. But I can't see myself hook up a synth with 128
            voices with <br>
            sounds as diverse as dance, hip-hop, vintage synths and
            organs, and <br>
            ethnic instruments, over a mono cable.<br>
            <br>
            Almost everything in the list in my reply to Jay is from the
            1990s, so <br>
            they come with built-in effects. But those may not be very
            good, and it <br>
            just muddles things up.<br>
            <br>
            What I forgot to mention, though, is that I want a couple
            more synths, <br>
            notably a MicroWave 2 and a Super Bass Station or maybe a
            Pulse+. So <br>
            then I'd be looking at more like 24 inputs.<br>
            <br>
            > Of course a lot of this also has a lot to do with where
            your audio is <br>
            > going and what you do with it - are you automating your
            mix with a <br>
            > DAW, or playing a mixer (hardware or software
            interface), or who knows <br>
            > what else. If you’re doing the heavy lifting of mixing
            on your <br>
            > computer, it seems to me that mono channels are your
            best bet, <br>
            > certainly the best use of your money.<br>
            <br>
            That's the basic idea.<br>
            <br>
            > I reckon I’m in the same camp as Jay now and when we
            talked about this <br>
            > here some fifteen years ago: most sources are mono, and
            there’s a <br>
            > reason mixers typically have lots of mono channels and
            maybe two or <br>
            > three stereo pairs. There are, of course, exceptions,
            and for that, we <br>
            > have stuff like the Speck Xtramix and other expensive
            stuff, or stereo <br>
            > line mixers like the Rane SM series that can be linked
            via Ethernet <br>
            > cables.<br>
            <br>
            Anything more expensive than MOTU or Presonus isn't an
            option for me. <br>
            The Behringer X32 rack is very interesting, but I'm afraid
            that <br>
            expanding it will be an issue, because it'll have to be done
            via AES50, <br>
            which nobody uses except Behringer and Midas (which they
            own).<br>
            <br>
            > I’ve seen a lot of marketing buzz about the UDO Super
            Six’s binaural <br>
            > mode, and, while I’m sure it sounds pretty amazing in
            the right <br>
            > context, I’m not sure it justifies any additional price
            it may introduce.<br>
            <br>
            That's definitely not on my radar. I've got a silly amount
            of sound <br>
            producing hardware and software already.<br>
            <br>
            One thing I've been considering is chucking an ADAT card in
            my PC, and <br>
            use converters. I'd have to remove a PCIe card, for example
            that <br>
            Thunderbolt card that doesn't work. That also limits my
            choices, unless <br>
            I purchase a new motherboard... and I'm a bit done with
            spending money <br>
            unnecessarily.<br>
            <br>
            - Peter<br>
            _______________________________________________<br>
            music-bar mailing list<br>
            <a href="mailto:music-bar@lists.music-bar.org" target="_blank">music-bar@lists.music-bar.org</a><br>
            <a href="http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar</a><br>
            <br>
            Listen to Music-Bar Radio! <<a href="http://www.music-bar.org/radio.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.music-bar.org/radio.html</a>><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      -- <br>
      <div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Yours,</span><br style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">
        <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Niall.</span></div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
music-bar mailing list
<a href="mailto:music-bar@lists.music-bar.org" target="_blank">music-bar@lists.music-bar.org</a>
<a href="http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar" target="_blank">http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar</a>

Listen to Music-Bar Radio! <a href="http://www.music-bar.org/radio.html" target="_blank"><http://www.music-bar.org/radio.html></a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

_______________________________________________<br>
music-bar mailing list<br>
<a href="mailto:music-bar@lists.music-bar.org" target="_blank">music-bar@lists.music-bar.org</a><br>
<a href="http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar</a><br>
<br>
Listen to Music-Bar Radio! <<a href="http://www.music-bar.org/radio.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.music-bar.org/radio.html</a>><br>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Yours,</span><br style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Niall.</span></div>