<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div style="font-family:georgia,serif;font-size:small">​I hope it's at least as good as the old one, with some memorable sentences like "...I've seen things, you people, wouldn't believe..." :)​</div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div style="font-family:georgia,serif;font-size:small;display:inline">​</div></blockquote><span style="font-size:12.8px">in this movie, sound itself is a mysterious voice, a primordial force.</span><br style="font-size:12.8px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div style="font-family:georgia,serif;font-size:small;display:inline"><span style="font-size:12.8px;font-family:arial,sans-serif">one gets the impression this was done knowingly, and with a degree of awe.</span></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:georgia,serif;font-size:small">​Unfortunatelly - it's not Vangelis anymore....​</div><div style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></div><div style="font-family:georgia,serif;font-size:small">Marek</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-16 16:08 GMT+02:00 Tony Hardie-Bick <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony@entity.net" target="_blank">tony@entity.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 16/10/17 10:41, Marek Szulen wrote:<br>
> ha! it confirms it's a good movie then! :)<br>
> I'm sick of cgi, fireworks overblown movies without real plot (or deeper<br>
> meaning).<br>
<br>
it frames questions of identity really well; it's not really about ai,<br>
because the replicants in this narrative are essentially biological<br>
copies. it also raises questions about culture, which are not really<br>
anything to do with sci-fi. it was surprising to see a plot with such a<br>
high expectation of an audience. even if it's not at the level of a<br>
sartre piece, it plays with those same issues, riffing on pkd's<br>
thought-provoking existentialism, to a backdrop of mind-blowing sounds<br>
and images.<br>
<br>
sound itself, and analogue synthesis in particular, has always had this<br>
slightly teasing depth to it, in the same way that one wonders about<br>
consciousness - is it as colourful as it appears, or can it be captured<br>
in a formula?<br>
<br>
in this movie, sound itself is a mysterious voice, a primordial force.<br>
one gets the impression this was done knowingly, and with a degree of awe.<br>
<span class="m_274893503242475179HOEnZb"><font color="#888888"><br>
t.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</div><br></div>