<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 25, 2015 at 10:00 AM, Andrew Tarpinian <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrewtarpinian@gmail.com" target="_blank">andrewtarpinian@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>On Aug 23, 2015, at 2:39 PM, Nigel Kersten </div><span class=""><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, so my desire for a hardware sequencer has come out of feeling too limited by Beatstep + Volca Keys,Bass,Sample, and although the Octatrack does have some MIDI seq limitations, it feels like the ability to re-sample and modify more than makes up for that you know?</div></div></div></div></blockquote><br></span><div>The octatrack is great no question, for instance I plan to use mine as a master clock and effects processor for my hopefully growing modular set up. It's a weird device, sometimes it seems like it's a solution looking for a problem, then other times it seems like you are only using one aspect of it and feel bad for not using the others.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, a friend who was also heavily into Reaktor and Max/MSP who has one said it had a similar feeling to that, a platform that you could just keep plumbing the depths of and never feel like you've made full use of.</div><div><br></div><div>Picking it up this week, so we'll see how it goes. </div><div> <br></div></div></div></div>