<div dir="ltr">Thanks. I'll try that !</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-07-03 18:22 GMT+02:00 Tony Hardie-Bick <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony@entity.net" target="_blank">tony@entity.net</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That makes total sense.<br>
<br>
If resonance is 0..1, try using sqrt(r) instead, or pow(r, x), where x is somewhere between 0.5 and 1.0<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
t.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On July 3, 2014 5:09:49 PM GMT+01:00, "Marc Nostromo [M-.-n]" <<a href="mailto:marc.nostromo@gmail.com">marc.nostromo@gmail.com</a>> wrote:<br>
>Maybe I didn't properly express myself. It's got nothing to do with<br>
>frequency dependance. I'm talking about the way the resonance grows<br>
>(sonic<br>
>wise) when rising the resonance knob up to the point where it self<br>
>oscillates. The only way I can try to put would be like if Q doesn't<br>
>get<br>
>really sharp before it self oscillates and goes into feedback madness.<br>
>So<br>
>if feels like I'm missing some 'usefullness' for non-distorted<br>
>squealing<br>
>basses. Maybe it's just baked into the DFM architecture, I've got no<br>
>real<br>
>clue.<br>
><br>
>Does that make sense at all ? :D<br>
><br>
><br>
>2014-07-03 18:03 GMT+02:00 Tony Hardie-Bick <<a href="mailto:tony@entity.net">tony@entity.net</a>>:<br>
><br>
>> fixing my typo:<br>
>><br>
>>  i'm a bit rusty on how it sounds, but i know that it hits self<br>
>>> oscillation at the same resonance settings at all _frequencies_, and<br>
>>><br>
>>> the lut includes correction factors to do that. actually this is<br>
>>> unlike the AFM-1 which is a bit eccentric. i tried to get the<br>
>>> oscillation point consistent, purely because it's easier.<br>
>>><br>
>>> *but* what's going on here ;)<br>
>>><br>
>>> is the resonance just very subjective, in which case i'm all for<br>
>>> adapting the control curve in whatever way you wish, and can help<br>
>out<br>
>>> with that (give you a diff for the lut code or whatever)<br>
>>><br>
>>> or is your dfm-1 resonating inconsistently - it's possible. bugs are<br>
>>>  subtle :)<br>
>>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> music-bar mailing list<br>
>> <a href="mailto:music-bar@lists.music-bar.org">music-bar@lists.music-bar.org</a><br>
>> <a href="http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar" target="_blank">http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar</a><br>
>><br>
<br>
_______________________________________________<br>
music-bar mailing list<br>
<a href="mailto:music-bar@lists.music-bar.org">music-bar@lists.music-bar.org</a><br>
<a href="http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar" target="_blank">http://lists.music-bar.org/cgi-bin/mailman/listinfo/music-bar</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><a href="http://marc-nostromo.com" target="_blank">http://marc-nostromo.com</a>

</div>