Jay, you managed to either completely ignore or completely misinterpret the essence of my e-mail. Still, let me try to address your points.<br><br><div class="gmail_quote">2011/10/7 Jay Vaughan <span dir="ltr"><<a href="mailto:jayv@synth.net">jayv@synth.net</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">> Put it this way. Andy linked a video of jobs in 2005, at Stanford. Jobs<br>
> basically said that if it weren't for him taking calligraphy classes,<br>
> computers wouldn't have had proper typefaces. So much for modesty.<br><br>
</div>Umm .. he's not saying that.  He's saying that what he learned from calligraphy, he applied to the aesthetics of computers .. and that aesthetic drover forward the adoption of design technology throughout the whole realm of software.<br>
</blockquote><div><br>(Somehow, I managed to click EXACTLY on the following quote in the video. Scary.)<br><br>"If I had never dropped out, I would have never dropped in on that calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do."<br>
<br>There's the word "might", sure. We all know what he meant.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
In fact, hardly anyone gave a shit about proper font rendering on PC's before the Mac came along and dominated desktop publishing and the printing industries.  This is a demonstrable fact.<br><div class="im"></div></blockquote>
<div><br>There wasn't even a graphical user interface for MS-DOS at the time, so this issue is a moot point.<br><br>I've heard people credit him with inventing the graphical user interface, and the portable MP3 player. What he was very good at was (after 19997 at least) was to take an existing idea and make it wildly popular, in a way that I don't think anybody else has managed.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Your knowledge is hindered.  An absence of data is not a fact.  We don't know if he donated to charity as Steve Jobs, or anonymously - could be he made the (wise) decision not to associate his philanthropy with his external personal image and other corporate activities.  We don't know. Yet.<br>
<div class="im"></div></blockquote><div><br>Jobs didn't strike me as the sort of person to let this go unnoticed. Ayrton Senna let it go unnoticed, but he was quite a different person.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
</div>Apple matches staff donations to charity up to $10,000.  I don't think many other companies do that.<br><div class="im"></div></blockquote><div><br>Mine does. The scheme works a bit differently, and the amounts will never reach $10,000, but the combined employee contributions are matched.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
> Their track record for care about the environment is nothing to write<br>
> home about either.<br>
<br>
</div>[citation required]<br></blockquote><div><br><a href="http://www.greenmyapple.org/">http://www.greenmyapple.org/</a><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">
</div>Jobs has made technology approachable for a lot more people than Gates has.  You can't tell me that Grandma can handle Win8 Tablet anywhere nearly as well as she can handle iOS4.<br></blockquote><div><br>And here's where you so clearly demonstrate that you don't understand my point. "What has Gates done for me?" Well, he saved countless children from certain death. "Yeah, but what has he done for ME?"<br>
<br>We're talking about providing medicine, to stop children dying from stupid diseases on the one hand, and having rich, clueless people use technology more easily. Can people in developing countries afford Apple stuff? No, of course not.<br>
<br>I'm not saying that everybody should do the same thing as Gates. I'm also not saying that Jobs was a bad person because he didn't: heck, what have I done lately for people in developing countries? My last donation to that effect must have been after the 2006 tsunami.<br>
<br>What I'm saying is that the general attitude towards both Gates and Jobs is based on a "me, me, me" disposition, and this is list is no exception, with plenty of people ready to criticise the governments or the big faceless corporations, but not themselves.<br>
<br>Because in my mind, you just cannot argue that usability of (entertainment) technology is more important than trying to save people's lives.<br><br>- Peter<br></div></div>