<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Obviously no reviews yet, and thats why I am only keeping my eye on it.  I am also keeping my eye on some Android based tablets that I have seen info on.</div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote">The slate has been talked about quite a lot, and some specs and sales materials surfaced.  Based on that info, I find it more interesting than the iPad because of three factors:</div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote">1.  Its not tied to a single vendor's app store.  This is a *big one* for me.</div><div class="gmail_quote">2.  I can develop my own software for it (cant do that on the iPad unless I also have a mac to run the SDK  - at least, this is the impression I have gotten by reading about the developer rules).</div>
<div class="gmail_quote">3.  As a result of 1 and 2 if i create something I like and wish to share ( I have a project I am working on the moment for my blofeld keyboard ) I can share it with anyone</div><div class="gmail_quote">
4.  USB port = interfacing with standard hardware thats available now.  No vendor specific apple sanctioned peripheral required. That opens up the possibility of MIDI or audio applications running out of the box</div><div class="gmail_quote">
5.  User expandable/accessible storage.   </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Its not that this came from apple that bugs me.  Before its launch, I was actually thinking this might be my first apple product that I buy (Ive wanted a touch capable computer for a long time).  The above factors scrapped that idea.</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Microsofts new Windows 7 series for mobile devices was also initially interesting to me, but when I read they are planning the same kind of locked down MS App store or nothing strategy, then I discounted it immediately.  Its the device and its capabilities I dont like, and has nothing to do with the logo on the back.<br>
</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Tony </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 7, 2010 at 12:34 PM, Peter Korsten <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter@severity-one.com">peter@severity-one.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Op 7-4-2010 18:03, Tony Scharf schreef:<br>
<div class="im"><br>
> I am eying the HP Slate.  It might be something I ask for next xmas.<br>
<br>
</div>Honestly, Tony, you're just as bad as the starry-eyed devotees who pray<br>
five times a day in the direction of Cupertino. I've got the distinct<br>
impression that you're envying the Slate because It's Not An Apple Product.<br>
<br>
There are no product reviews; there isn't even a product yet. It might<br>
be a total dud. They need some extra product of theirs to make up for<br>
what appears to be insufficient support for multi-touch/tablet devices<br>
in Windows 7. So does that mean that every manufacturer will have its<br>
own extension?<br>
<br>
It might be cool, it might not be, but for now it mostly is unproven.<br>
<font color="#888888"><font class="Apple-style-span" color="#000000"><font class="Apple-style-span" color="#888888"><br></font></font></font></blockquote></div>